Пока Израиль усиливает удары по иранским целям, Тегеран рассматривает радикальные меры в ответ: выход из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и, возможно, перекрытие Ормузского пролива — шаги, которые могут еще больше дестабилизировать регион и нарушить мировые поставки нефти.
На фоне нарастающей израильской воздушной кампании против Ирана в Тегеране всё громче звучат призывы к выходу из Договора о нераспространении ядерного оружия и к закрытию Ормузского пролива — одного из важнейших маршрутов для мировой нефтеторговли.
Враждующие страны ведут обмен ударами с 13 июня, после того как Израиль предпринял беспрецедентную атаку на ядерные объекты, военные базы и жилые районы Ирана в попытке сорвать ядерную программу и устранить высшее военное руководство Тегерана.
Последствия израильских ударов по иранским объектам
В результате ударов были убиты несколько высокопоставленных командиров Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и физики-ядерщики. По данным Минздрава Ирана на 15 июня, погибло 224 человека, включая детей.
По данным израильских властей, в результате ответных иранских ударов погибли как минимум 24 человека, в том числе мирные жители.
Израиль заявил, что предпринял атаку, поскольку пришёл к выводу, что Иран находится в нескольких неделях, а возможно, и днях от получения ядерного оружия. Иран отрицает это, настаивая на мирном характере своей ядерной программы.
По заявлению официального представителя МИД Ирана Эсмаила Багаи 16 июня, парламент продвигает законопроект о выходе из ДНЯО. Иранские чиновники также угрожают закрыть Ормузский пролив, если атаки продолжатся.
Тем временем президент США Дональд Трамп заявляет о возможности заключения мирного соглашения между Ираном и Израилем. Однако эксперты предупреждают, что как угрозы Тегерана, так и оптимизм Трампа могут быть скорее политическим спектаклем, чем реальными предпосылками к изменениям.
Выход из ДНЯО: больше слов, чем дела?
Жёсткий иранский парламентарий Хамид Расаи заявил в минувшие выходные, что оставаться в ДНЯО нет смысла, поскольку договор не смог защитить ядерные объекты страны от атак.
Другой представитель консервативного крыла парламента, Мохаммад Маннан, объявил о подготовке приоритетного законопроекта, направленного на выход из соглашения.
Несмотря на жёсткую риторику, эксперты считают, что Иран вряд ли в ближайшее время действительно выйдет из ДНЯО.
«На данный это момент маловероятно, несмотря на давление со стороны радикалов», — говорит Хамидреза Азизи, эксперт Германского института международной политики и безопасности.
Даже если парламент одобрит закон, он должен быть утверждён Советом стражей Конституции — органом, члены которого назначаются непосредственно или косвенно Верховным лидером Али Хаменеи, который обладает последним словом по всем вопросам государственной политики.
Азизи считает, что выход из ДНЯО фактически лишит Тегеран его юридической позиции на международной арене.
«Тегеран до сих пор строил свою защиту на международной арене на утверждении, что действия Израиля незаконны, поскольку отсутствует непосредственная угроза. Выход из ДНЯО подорвал бы эту линию полностью».
В 2010 году аятолла Хаменеи издал фетву — религиозное постановление, — в котором провозгласил использование ядерного оружия «харам» (запрещённым исламом) и заявил, что Иран не будет стремиться к его созданию.
Иранские официальные лица часто ссылаются на эту фетву как на доказательство того, что Исламская Республика не намерена разрабатывать ядерное оружие.
Однако аналитики утверждают, что фетва не является серьёзным препятствием. По их мнению, Иран может продолжать работу в этом направлении, пока фетва формально остаётся в силе, а затем Хаменеи может просто отменить её, если будет принято решение двигаться дальше.
Багаи 16 июня заявил, что несмотря на законодательные инициативы по выходу из ДНЯО, Тегеран не намерен приобретать ядерное оружие.
Ормузский пролив: высокие ставки, низкие шансы
Консервативные СМИ и ряд чиновников вновь подняли вопрос о закрытии Ормузского пролива, что может затронуть почти пятую часть мировой нефтедобычи.
Однако, по мнению старшего аналитика по Ирану и нефти в нью-йоркской Eurasia Group Грегори Брю, Иран вряд ли решится на такой шаг.
«Закрытие пролива — это последний крупный козырь Ирана, — считает Брю. — У него есть средства для фактической блокады: ракеты малой дальности, военно-морские силы, мины».
Однако попытка блокировать стратегический пролив вызовет серьёзные последствия, включая немедленную реакцию США и Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).
«Если война с Израилем уже наносит серьёзный ущерб, то война с США и ССАГПЗ будет ещё более разрушительной», — отметил он.
С экономической точки зрения, перекрытие Ормузского пролива также навредит самому Ирану, поскольку он использует этот маршрут для экспорта нефти, в основном в Китай.
«Пока этот экспорт продолжается, я не думаю, что Иран реализует свои угрозы», — добавил Брю.
